``
第一，必须以宪法思维准确厘定政权与制度的内涵和外延。作为国家安全的核心，政权安全与制度安全所指向的政权与制度，并非普通意义上的政权与制度。它们既不是法律之外的政权与制度，也不是普通法律上的政权与制度，而是我国宪法所确定的政权与制度。作为国家的根本法，我国宪法就政权与制度作出了一系列基本规定，具体而言，可以划分为取得政权与制度的基本规定和确认政权与制度的基本规定，前者集中在宪法的&ldqu;序言&rdqu;中，后者散见于宪法的各项具体规定里。在宪法的&ldqu;序言&rdqu;中，国家的斗争历史、旧民主主义革命和新民主主义革命、国家的根本任务、四项基本原则、实现社会主义现代化的条件、宪法的地位和作用等等，均是对取得政权与制度的基本规定，阐释了政权与制度的历史来源和法理根基；在宪法的各顼具体条文中，对基本制度（国体、政体以及基本经济、政治、文化、社会制度等）、公民的基本权利和义务、国家机构等的规定，都是对政权与制度的宪法确认，它们规定了政权与制度的基本构造和运行机制。以宪法思维观察，维护政权安全与制度安全就是维护宪法安全。这既是党依宪执政在政法工作领域的具体体现，也是政法机关维护宪法尊严、保证宪法实施的固有职责。需要强调的是，将政权与制度界定为宪法所规定的范畴，是因为宪法作为国家的根本法，是其他法律制定的依据和其效力的来源，其他法律有关政权与制度的规定，与宪法保持着完全的―致性，维护宪法所规定的政权与制度，同时也就在根本上维护了其他法律所规定的政权与制度。作为政法机关，尤其是各级党委政法委，理应以维护宪法所规定的政权与制度为核心。
第二，必须以宪法思维准确厘定安全的内涵和外延。对&ldqu;安全&rdqu;的定义，以宪法思维观察，是指宪法获得了严格遵循、得到了完整实施。在这个意义上，&ldqu;安全&rdqu;指向的是一种状态，即具有最高法律效力的、规定国家的根本制度和根本任务的、确认中国各族人民奋斗成果的根本法，成为了全国各族人民、―切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织根本的活动准则，它们都完整地履行了维护宪法尊严和保证宪法实施的职责。作为一种状态的&ldqu;安全&rdqu;，同时在两个维度之中得到具体展现，即对于公民，其享有并实现了基本权利，同时也履行了基本义务；对于国家机关，其在法定权限、条件、程序和范围之内履行了职责。对于&ldqu;安全&rdqu;状态的保障而言，后者较前者更为重要，只有在国家机关特别是政法机关有效地履行职责的前提下，政权与制度才能够处于不受侵扰、不被颠覆的状态，公民才能够享有并实现基本权利，才能够莩受到社会主义法治所带来的红利。
第三，必须以法治方式维护政权安全与制度安全。党治国理政的经验告诉我们，依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障。保障我国的政权安全与制度安全，并在此基础上发展和完善中国特色社会主义制度，法治方式是不二选择。作为政法机关，对政权安全和制度安全的维护，也须臾离不开法治方式。对各种危害政权安全与制度安全的违法犯罪行为，在立法层面上，对于法律尚未作出明确规定的，政法机关应通过法定程序提出立法建议，积极促成立法空白的填补，不使应受惩处的危善政权安全与制度安全的行为不受惩处；在执法层面上，政法机关应发挥党委部门统筹协调各方的作用，督促各执法部门以事实为依据，根据危害政权安全与制度安全的违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，使行为人承担法律上的相应的不利后果；在司法层面上，凡涉嫌犯罪的危害政权安全和制度安全的行为，侦查、起诉和审判机关，均应依法行使侦查权检察权审判权，使犯罪人承担应有的刑事责任，预防危害政权安全和制度安全的犯罪行为的再次发生；在守法层面上，政法机关应主动推动全社会树立维护政权安全与制度安全的法治意识，促进全民守法蔚然成风。在全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的宏大历史背景下，政法机关要责无旁贷地以宪法思维和法治方式维护制度安全与政权安全，为党执政兴国、人民幸福安康、国家长治久安提供最重要的保障。